揭秘：高價鐵礦石背后“強權(quán)”及壟斷邏輯
專家分析表示，鐵礦石行業(yè)如此巨大的利益差是由行業(yè)內(nèi)部的強權(quán)和壟斷導(dǎo)致。國內(nèi)鋼鐵企業(yè)想尋求生存和發(fā)展，“走出去”，建立國際鐵礦制產(chǎn)業(yè)鏈勢在必行。
2010年的鐵礦石大牛市讓三大礦商賺得盆滿缽滿的同時，也讓國內(nèi)鋼鐵行業(yè)再次品嘗了被礦山牽著脖子前行的苦澀滋味。專家分析表示，鐵礦石行業(yè)如此巨大的 利益差是由行業(yè)內(nèi)部的強權(quán)和壟斷導(dǎo)致。國內(nèi)鋼鐵企業(yè)想尋求生存和發(fā)展，“走出去”，建立國際鐵礦制產(chǎn)業(yè)鏈勢在必行。
“去年中國鋼鐵業(yè)經(jīng)營環(huán)境雖大幅改善，但納入中鋼協(xié)統(tǒng)計的77家大中型鋼企僅實現(xiàn)凈利897億元人民幣。”中國鋼鐵工業(yè)協(xié)會原常務(wù)副會長、中鋼協(xié)特邀分析師羅冰生稱。與之形成鮮明對比的是礦山三巨頭“利潤兇猛”的財報。
利潤不均發(fā)展已呈畸形2月25日，巴西淡水河谷財報顯示，2010年第4季度淡水河谷凈利潤59億美元，同比增長近3倍，2010年全年淡水河谷凈利潤173億美元，創(chuàng)采礦行業(yè)的歷史新高。其中，鐵礦石業(yè)務(wù)的強勁增長居功至偉。
此前，另兩礦業(yè)巨頭——力拓和必和必拓也先后公布了2010年業(yè)績。前者實現(xiàn)凈利潤143億美元，后者實現(xiàn)凈利潤約170億美元，均創(chuàng)下各自的歷史新高。
然而同礦山三巨頭滿眼飄紅的財報相比，國內(nèi)鋼企的日子則是凄慘萬分。2月24日，羅冰生在2011年中鋼協(xié)第一次新聞發(fā)布會上表示：“去年中國鋼鐵業(yè)經(jīng)營 環(huán)境雖大幅改善，但納入中鋼協(xié)統(tǒng)計的77家大中型鋼企2010年僅實現(xiàn)凈利潤897億元人民幣，大中型鋼鐵企業(yè)全年平均銷售利潤率只有2.91%，遠低于 全國工業(yè)行業(yè)6.2%的平均利潤。”此時，國內(nèi)鋼企利潤總和尚不及三大礦山凈利潤總和的29%。
更令人擔(dān)憂的是，國內(nèi)鋼企的噸鋼利潤與礦山的噸礦利潤相較，也不在一個等級上。據(jù)中鋼協(xié)統(tǒng)計，2010年有財務(wù)報表的鋼協(xié)會員企業(yè)投資收益合計121.1761億元，扣除投資收益后的鋼協(xié)會員平均噸鋼實現(xiàn)利潤僅149.98元。
有分析人士稱，鐵礦石商品化減弱，資本化趨勢加強，鐵礦石正從單純的大宗原料轉(zhuǎn)變?yōu)樨敻环峙浜娃D(zhuǎn)移的工具。
強權(quán)邏輯幕后作祟2月23日，作為礦商季度定價的依據(jù)——普氏能源鐵礦石價格指數(shù)的出品方普氏能源資訊預(yù)計，今年二季度淡水河谷卡拉加斯品位66%粉礦協(xié) 議礦到岸價格將在199美元/噸，環(huán)比一季度的172美元/噸，預(yù)計上漲15.9%;力拓二季度協(xié)議礦石離岸價格則在2.749美元/干噸度，如果是品位 62%的BP粉礦，價格約170美元/噸，環(huán)比漲幅約34%。
“如果上述預(yù)測成真，在國內(nèi)鋼企利潤率不斷走低，國產(chǎn)鐵精粉、冶金焦、噴吹煤、煉焦煤、廢鋼等成本不斷攀升的大環(huán)境下，礦山巨頭的做法有沒有趁火打劫的意思？”一位不愿具名的分析人士憤慨地說。
“過分曝光的事實已讓礦山有了要價底牌。”一位非鋼鐵圈內(nèi)人士表示。以鉀肥談判為例，近兩年國內(nèi)鉀肥談判相當成功，究其原因就在于“低調(diào)”運作。
同時，海外權(quán)益狂收效緩慢讓礦山巨頭有了抬高礦價的資本。由于投資礦山建設(shè)周期較長，2010年我國進口礦中只有6000萬噸權(quán)益礦，2011年預(yù)計將再增3000萬噸。而這還不足以影響每年6.18億噸的鐵礦石進口量。
更為關(guān)鍵的是，在鋼鐵產(chǎn)業(yè)鏈上根本沒有所謂的供需關(guān)系，完全是礦山的“強權(quán)”邏輯。回顧歷次鐵礦石談判，只有答應(yīng)礦山提出漲價的要求，對方才會簽訂長協(xié)價 2009年之前。2005年粉礦、塊礦長協(xié)價分別上漲了71.5%;2006年粉礦、塊礦長協(xié)價又上漲了19%;2007年粉礦、塊礦長協(xié)價再次分別上漲 了9.5%;而到2008年粉礦、塊礦長協(xié)價漲勢依舊。
2009年在與三大礦山公司談判久久不下的大背景下，中方與澳大利亞第三大鐵礦石出口商FMG簽訂了供應(yīng)量為2000萬噸的合同。此次鐵礦石談判被業(yè)內(nèi)認 為是鐵礦石談判的成功典范，但其背后的強勢也難以忽視。當時，中方與FMG簽約的條件是，FMG希望中方能夠幫助它從中國融資50億~60億美元用于礦山 開發(fā)。有報道稱，雙方的合同里根本沒有提到50億~60億美元的具體規(guī)模，只是表示中國鋼鐵工業(yè)協(xié)會會積極促使FMG在中國金融機構(gòu)進行融資，以擴充其產(chǎn) 能和供應(yīng)能力。但無論是中鋼協(xié)還是寶鋼，都認為合同歸合同，融資歸融資，兩者不能混為一談。畢竟中鋼協(xié)和鋼廠都不是金融機構(gòu)，銀行不愿意貸款，鋼協(xié)與鋼企 又有什么辦法？
“走出去”比什么都重要2月，必和必拓宣布進口鐵礦石的價格由1月份的155美元/噸提高到168美元/噸。“礦山都已騎在國內(nèi)鋼企脖子上為所欲為了，國內(nèi)鋼企‘走出去’，建立國際鐵礦制產(chǎn)業(yè)鏈比什么都重要。”鋼鐵專家馬忠普說。
而中鋼協(xié)也將“努力建立穩(wěn)定的原燃料資源保障體系”列入五大重點工作之一。羅冰生透露：“今年要繼續(xù)堅持‘走出去’的發(fā)展戰(zhàn)略，加大海外鐵礦山的投資、開 發(fā)、入股，進一步增加海外權(quán)益礦的比重。同時，呼吁國家加強對國內(nèi)礦山建設(shè)、生產(chǎn)的政策支持和力度，穩(wěn)定提高國產(chǎn)礦產(chǎn)量。”
“一旦中國鋼鐵企業(yè)積極參與的擁有市場優(yōu)先選擇權(quán)的世界其他地區(qū)鐵礦石產(chǎn)量能夠滿足包括中國在內(nèi)的國際需求增長，甚至還有剩余，中國鋼鐵企業(yè)就有了國際鐵礦石供需布局結(jié)構(gòu)的戰(zhàn)略控制力，就有了產(chǎn)業(yè)鏈的安全。”馬忠普說。
根據(jù)筆者了解，中鋼協(xié)自定的海外投礦目標是：爭取“十二五”中國企業(yè)海外投資擁有權(quán)益礦占比達40%以上。而從目前的情況看，中國在海外投礦剛剛起步，還有很長的路要走。
免責(zé)聲明：上文僅代表作者或發(fā)布者觀點，與本站無關(guān)。本站并無義務(wù)對其原創(chuàng)性及內(nèi)容加以證實。對本文全部或者部分內(nèi)容(文字或圖片)的真實性、完整性本站不作任何保證或承諾，請讀者參考時自行核實相關(guān)內(nèi)容。本站制作、轉(zhuǎn)載、同意會員發(fā)布上述內(nèi)容僅出于傳遞更多信息之目的，但不表明本站認可、同意或贊同其觀點。上述內(nèi)容僅供參考，不構(gòu)成投資決策之建議；投資者據(jù)此操作，風(fēng)險自擔(dān)。如對上述內(nèi)容有任何異議，請聯(lián)系相關(guān)作者或與本站站長聯(lián)系，本站將盡可能協(xié)助處理有關(guān)事宜。謝謝訪問與合作！ 中鎢在線采集制作。
|
