每年走私兩萬噸稀土的究竟是些什么人？
昨日，該報公布了這個中心的“愛國主義公眾態度調查”。“你覺得自己愛國嗎？”這一問題設置得非常直白，回答也十分鼓舞人心：98.1%的受訪者表示自己“愛國”，1.4%的人表示“說不清”，只有0.5%的人表示“不愛國”。
我懷疑表示自己“愛國”的98.1%里面有水分。因為這個問題設置本身就容易讓人說假話。如果問題是“你覺得自己賣國嗎？”或干脆就問“你覺得自己是漢奸嗎？”我估計百分之百都會回答自己“不賣國”或“不是漢奸”。但這樣的答案我們能夠完全相信嗎？
不管別人相信不相信，反正我是不信。讓我不能相信的最新證據是來自海關的最新統計：我國每年走私稀土量至少2萬噸，約占實際出口量的1/3。
眾所周知，稀土被稱為“工業維生素”。為了保護這一珍貴且稀有的戰略性礦產資源，2007年起我國開始對稀土生產實行指令性規定，2009年開始對稀土出口和國內生產進行管控。隨之而來的是稀土價格大幅飆升，稀土走私問題也開始屢禁不止。
據說，稀土開采工藝簡單，家庭作坊就能夠進行。我們假設稀土就是黃土、紅土或黑土吧，從土地上用鐵鍬挖起來直接裝車賣錢就行了。但2萬噸怎么說也不是一個小數目，怎么就一路暢通走私出國門的呢？又據說，我國稀土資源大多處于邊遠山區，一些中小企業和私挖者采取迂回游擊戰術逃脫監管。
如此看來，每年走私2萬噸稀土，需要有一條相當龐大的產業鏈，每一個環節都不可能由極少數人來完成。比如，2萬噸稀土從開采、裝車、運輸、偷渡出關到完成交易，沒有成千上萬的人是不可能搞定的。海關總署日前召開13家國內擁有稀土配額企業負責人座談會，研究稀土管理問題。這13家正規企業一年總共才出口4萬噸稀土，走私卻達到2萬噸，可見走私稀土人數之眾。不知道這些走私稀土的人是否接受了“愛國主義公眾態度調查”。也許他們之中也有98.1%的受訪者表示自己“愛國”，但大多數中國人卻不會認同他們的“走私愛國”。
美國參議院外交關系委員會主席克里5月23日在是否加入《聯合國海洋法公約》聽證會上稱，中國控制著全球約90%的稀土供應，美國需要加入公約保證安全供應。嚴格地說，克里不了解中國稀土出口情況，我們實際出口量有1/3控制在國內和國際走私販手中，這一點，我們的海關總署絲毫也不諱言。
中國的稀土是我們的老祖宗給子孫后代留下的珍稀資源，數量再多，我們也沒有任何理由在我們這一代手中把稀土賤賣了。更何況，有些國家低價購買中國的稀土用來囤積，哪怕就是出于商業目的也值得我們警惕。我們當年大量低價出口煤炭，現在又大量高價進口煤炭，難道這樣的教訓還不夠嗎？當年低價出口煤炭是不得已，實在太缺外匯和出口產品，只能靠出賣資源。今天有3萬多億美元外匯，多得花不完，完全沒有必要再靠出賣資源換取外匯。澳大利亞出口鐵礦石和煤炭，論稀缺性比稀土差遠了，居然就能夠掌握定價話語權，年年向中國鋼鐵企業獅子大開口，澳大利亞政府還對煤炭和鐵礦石公司征收30%的巨額利潤稅。中國倘若真的控制全球約90%的稀土供應，那么，中國的稀土出口無論如何也應當比澳大利亞煤炭、鐵礦石出口企業擁有更大的定價話語權，中國政府也完全有理由比澳大利亞政府征收更高的巨額利潤稅。一個人愛國不愛國，一個國家有多少人愛國，調查出來的自我表白數據說明不了問題，每年2萬噸走私稀土的數量比口頭上的愛國更能說明問題。把好國門，不讓稀土走私到國外，才是真正的愛國
免責聲明：上文僅代表作者或發布者觀點，與本站無關。本站并無義務對其原創性及內容加以證實。對本文全部或者部分內容(文字或圖片)的真實性、完整性本站不作任何保證或承諾，請讀者參考時自行核實相關內容。本站制作、轉載、同意會員發布上述內容僅出于傳遞更多信息之目的，但不表明本站認可、同意或贊同其觀點。上述內容僅供參考，不構成投資決策之建議；投資者據此操作，風險自擔。如對上述內容有任何異議，請聯系相關作者或與本站站長聯系，本站將盡可能協助處理有關事宜。謝謝訪問與合作！ 中鎢在線采集制作.
|
