2011年大宗商品繼續在牛市周期中運行
2010年，盡管全球經濟復蘇進程一波三折，但幾乎所有資產類別均有上漲，其中，大宗商品更是全面爆發，高歌猛進，顯著跑贏了股市、債券以及美元指 數，反映其總體走勢的兩個CRB指數均獲大幅上漲(美國商品研究局CRB指數漲29.96%，路透-CRB商品指數漲17.44%)。分品種看，棉花、 銅、黃金和天然橡膠價格刷新歷史紀錄，白糖創下30年來新高，大豆、玉米和小麥等大宗農產品(18.74,0.83,4.63%)價格也創下2008年次 貸危機以來的最高水平。當前大宗商品價格高企的根由何在？供需、經濟、貨幣等各因素在商品定價機制中各自扮演了怎樣的角色？本文試圖分析大宗商品價格高企 的現象、背景、成因以及各因素的不同作用，并就2011年大宗商品的走勢進行展望，提出相應的投資建議。
一、商品的金融資產屬性
在金融領域，大宗商品是指一系列在金融工具基礎上，等質、可交易、被廣泛運用的基礎性原材料，其價格對整個經濟體系產生直接影響。大宗商品通常 分為五大類，即能源(如原油、天然氣、汽油等)、金屬(如銅鋁鋅基本金屬、金銀鉑等貴金屬)、谷物(如大豆、玉米、小麥等)、食品/纖維(如咖啡、可可、 棉花等)和牲畜(如活牛、活豬等)。盡管各類大宗商品在牛市或熊市中總體上有齊漲共跌的特性，但會存在板塊分化，一般來說，能源產品炒作題材豐富，特別是 原油被譽為“商品之王”；工業品投資周期較長，是不可再生資源，行情的趨勢性最強；農產品是可再生資源，具有季節性波動規律，受天氣影響大。為度量和追蹤 商品價格走勢，市場著名的商品指數有路透-CRB商品指數(CRB)、羅杰斯國際商品指數(RICI)、高盛商品指數(GSCI)和道瓊斯-AIG商品指 數(DJAIG)等，這些指數已成為上市交易型商品指數基金，為投資者提供一種介入商品領域的投資工具。
上個世紀90年代，大宗商品被貼上了“舊經濟標簽”，但自本世紀初以來，全球進入了“資源為王”的時代，大宗商品價格再度飆升，引起人們的關 注。大宗商品其實離普通投資者并不遙遠，它的金融屬性正日益強化，與股票、債券和房地產一樣，成為一種獨立的資產類別。大宗商品能提供通脹保護，在滯脹的 經濟條件下也能獲得豐厚回報(此時股市在下跌)，加之與其他類別資產相關性低，成為國際投機資金資產配置多樣化的重要工具。著有《熱門商品投資》《Hot Commodities》一書的商品投資教父吉姆•羅杰斯(Jim.Rogers)稱，“(近些年)最好的投資領域就是真實商品資產。如果全球經濟復蘇， 因供應短缺，商品市場將最先復蘇。如果全球經濟并未復蘇，投資商品還將是保住投資者資產的最好方式。因為各國政府都在大印鈔票，除了商品我不會投資其他東 西”。
二、商品的超級牛市周期
(一)商品牛市長周期的事實
從歷史上看，大宗商品超級周期的存在，最早可追溯到12世紀的歐洲。據數據統計，自18世紀中期以來，大宗商品周期最短的牛市大約為15年，最 長的牛市長達到23年之久，平均歷時20.7年，平均累計漲幅為293%，最小漲幅為135%(1788?1814年)，最大漲幅為689% (1933?1953年)。
羅杰斯總結了自20世紀以來的四輪商品牛市，前三個牛市周期分別在1906-1923年、1933-1953年和1970-1982年。進入 21世紀，本輪商品牛市于2001年底正式啟動，至今已歷時十年，并仍在持續。1906-1923年商品牛市背景是工業化進程和第一次世界大戰。 1933-1953年的商品牛市同樣受到工業革命和二次世界大戰的驅動，但自此開始的歷次商品牛市中，供需缺口的擴大化在商品牛市中扮演了異常重要的角 色，金融因素則成為牛市的助推器。但牛市征途常常因經濟衰退或金融危機的出現而中斷，但并未終止，隨后即獲恢復還創下新高。
(二)異曲同工的最近兩輪商品牛市
上一輪商品牛市的行情波瀾壯闊，與本輪牛市具有非常相似的歷史背景，值得我們回顧和研究。
1.1970-1982年的兩輪超級通脹
20世紀50年代初至70年代末，伴隨著第三次科技革命的推進，主要西方國家都經歷了戰后恢復到經濟增長“黃金”時期，但此時商品生產卻投資徘 徊不前，從而打下了商品牛市的根基。美國發動越南戰爭以及美蘇爭霸所引發的軍備競賽很快令商品的供需缺口顯現，而以亞洲四小龍為代表的亞洲新興工業化國家 經濟的崛起和騰飛，則加劇了這一矛盾，大宗商品價格紛紛上漲。“特里芬難題”和美國經濟滯脹，加速了布雷頓森林體系崩潰和美元貶值，金融因素繼而成為催化 劑，最終促成了這一輪牛市。其間爆發了第一次石油危機(1973年)，引發了第一階段超級通脹，市場恐慌搶購大宗商品，原油由3美元漲至10美元，白糖更 是由1966年的1.4美分漲至66美分/磅，爆漲45倍，令人矚目。美聯儲于是開始大幅加息，并于1973年將利率水平提至20%到達頂峰，大宗商品隨 即出現一輪暴跌。但在第二次石油危機(1979年)與超級通脹的刺激下，大宗商品再度飆升，進入第二階段牛市，并突破了第一階段的高點。
2.2001年以來的本輪商品牛市
20世紀90年代，商品的生產和投資也呈現持續萎靡，從而孕育著新一輪牛市。世紀之初，小布什政府上臺后，確定了擴張軍備和全球反恐兩大戰略， 龐大的防恐開支、減稅計劃和公共醫療支出，讓美國政府入不敷出，美國政府繼而放棄了強勢美元政策，美元自此進入了貶值周期，泛濫的流動性成為商品牛市的助 推器。本輪大牛市的初始時間為2001年下半年至2003年，并在2004年和2005年得到進一步確認，在2006-2008年左右完成從大牛市的初期 到中期的轉換，在2008年次貸危機之下出現中斷，但在各國政府大規模經濟刺激計劃實施后，2009年起商品開始強勁反彈，一直至今。
無論是世界經濟的一次周期性增長，還是一輪重要的局部工業化進程，都會帶來大宗商品供求的變化以及商品價值的重新定位，本輪商品牛市發展和壯大 的路徑如下：世紀之初，全球經濟進入景氣周期，特別是擁有巨大人口紅利的金磚四國和其他新興市場國家開始人類歷史上人口數量最多、規模最大的工業化和城市 化進程，極大地拉動了對大宗商品的需求。而不可再生資源的進一步減少、可再生資源隨著耕地面積的破壞和擠占、自然環境的惡化以及勞動力成本的顯著上升，大 幅提高了商品長期平均生產成本。2008年次貸危機中，商品價格未能幸免，呈現崩潰式下跌，經過各國政府一致救市，自2009年年初開始，首先是澳大利 亞、巴西等資源輸出型國家最先復蘇，隨后是印度、中國、韓國等新興工業化國家在國內刺激經濟政策推動下進入復蘇階段，緊接著，俄羅斯、阿根廷、南非等國家 經濟見底反彈進入復蘇階段，最后，美國、日本和歐元區等發達國家經濟觸底企穩，開始進入經濟復蘇初期，一步一步推動了全球大宗商品的需求和進出口貿易規 模，大宗商品市場牛市行情再度演繹。在經濟復蘇過程中，首先是供需轉換周期較長的商品率先走出第一波牛市行情，如能源、有色金屬、貴重金屬和基礎原材料； 而生產周期短的農產品尚處于深幅回調狀態或處低位。在隨后2-3年的時間內，生產周期較長的商品則延續牛市或處于暫時調整格局，而生產周期較短的商品逐步 走出了一波牛市行情。例如金融危機后，棉花、白糖、天然橡膠和咖啡等軟商品受近年來逐步積累的供需矛盾的影響，領漲于商品市場。
關于本輪商品牛市周期到底會持續到何時，羅杰斯稱其并不確切，但根據歷史經驗，這輪牛市也許會持續到2014年至2022年，因此應該還有3到 10年的時間。當然也有研究認為，根據長期經濟周期(即康德拉季耶夫周期)與CRB指數的歷史相關性實證分析預測，本輪商品牛市至少會延長至2020年才 會迎來轉折。但有一個客觀事實不可忽視，即上一輪商品牛市是由2億人口驅動，而在本輪商品牛市中，僅中國和印度兩國人口就有25億，新興市場國家人口結構 仍將支撐商品價格，因此預計本輪商品牛市規模還將擴大，持續的時間會更長。在本輪大牛市完成后，整個商品市場將實現一個重新定價的過程，數十年來的傳統價 格區間將被顛覆。
三、商品的定價機制梳理
(一)供需缺口是商品牛市的基礎
誠如近期加拿大央行的一位官員所言，“商品價格的大多數以及短期的波動都能通過基本面因素來解釋”。商品價格分析的核心始終是供需關系，實際供 需情況是決定商品價格走勢最關鍵、最長期的因素。在供求緊張狀況沒有緩解之前，任何一個對供給不利的因素都可能令價格快速上漲。牛市結束的信號，也還是存 在于供求關系的根本扭轉上。
基礎原材料類商品是人類的基本需求，不會因科技的發展而功能退化，反而會得到進一步的加強，由此決定商品的價格長期向上。目前，大部分商品的供 需缺口依然偏緊。其中，基本金屬是不可再生資源，上世紀90年代，金屬礦產投入不足，加之新礦山投入成本高漲，投產緩慢，令近幾年全球基本金屬的供給不 足，庫存不斷被消耗，但以“金磚四國”為代表的發展中國家對金屬的需求卻快速增加。在能源市場中，地緣政治對供給的制約令全球能源供需處于緊平衡狀態，異 常的天氣、事故以及地緣政治隨時令能源價格蠢蠢欲動。在農產品市場，耕地資源不斷減少、種植成本不斷提高，而新興國家需求在持續增加，這都是支撐農產品價 格的重要因素，而全球范圍內的極端天氣、發展中國家糧食儲備不足以及歐美的生物能源政策加劇了這一緊張狀況。
(二)流動性是商品牛市的助推劑
僅用供需缺口來解釋商品牛市難以讓人信服。以實物需求為背景，投資功能發揮日益重要作用已成為各個市場共同特點，商品市場也不例外。全球貨幣博 弈成為當前和未來世界經濟和金融市場的焦點，全球范圍的量化寬松貨幣政策為金融市場提供了巨額的流動性，從而形成了通脹壓力。后危機時代，投入商品市場的 資金飛速擴張，2009年達到760多億美元，2010年又增加了近600億美元，大量的資金涌向商品及相關的衍生工具領域，商品的價格自然看高一線。
(三)供需缺口和流動性過剩為金融定價提供了條件
商品的定價機制，究竟是供需定價還是金融定價，這是一個困惑。筆者認為，這與商品的庫存有關。高庫存的商品主要由供需定價，自動調節機制順暢， 對金融定價顯然不具吸引力。而低庫存下的供需動態失衡一旦出現，因缺乏自動調節機制，金融資本就會乘虛而入，在不嚴重違背基本面、實體經濟尚能承受的前提 下進行金融定價，將商品價格大幅推至邊際成本之上，原有的價格區間被顛覆，而宏觀經濟能否持續向好及流動性是否持續寬裕決定了牛市的演繹程度。
回顧本輪商品牛市，2001-2004年的商品牛市屬于“周期性牛市”的性質，商品是用來配置的對沖匯兌風險的工具。2004-2005年，全 球經濟集體進入景氣周期，國際資本開始關注商品低庫存水平下的動態供需失衡狀況。2006年初，國際商品市場隨即呈現出明顯的“超級牛市”特征，投機基金 尋求商品的新定價標準，大宗商品在金屬屬性層面的價值張力得以充分展現，“超級牛市”逐步向縱深發展。金融定價下的商品創出新高后，由于沒有歷史參照，具 體上漲目標價格難以預估，最終漲幅將缺乏理性并充斥著泡沫，這是金融市場本性，市場行為的必然。
(四)商品牛市周期具有長期性
首先，人口不斷增長，人類追求美好生活的愿望與日俱增，與資源的稀缺性產生長期性的矛盾，必然帶來商品牛市的大周期循環。其次，當商品的供應因 新增生產能力瓶頸而變得衰竭時，人類隨后的反應和商品生產都存在時滯，從而延長了每一輪商品牛市周期。此外，由于全球性商品長期供需失衡，某類商品追求供 需均衡將需要另一類商品替代(如原油與大豆、谷物、白糖等生物能源的替代、棉花與PTA的替代、天然橡膠與人造橡膠的替代)，從而造成替代商品的短缺，各 品種如此輪番上漲，推動商品牛市行情向縱深推進，也會延長商品牛市周期。最后，從大的趨勢看，通貨膨脹本身就是人類歷史的永恒主題，貨幣的信用擴張大多快 于商品的供應增長速度，科技革命只會階段性地對此予以抑制，但不會改變這一基本趨勢。特別是在本輪牛市中以中國和印度為代表的、歷史上人口數量最大一次規 模的工業化和城市化進程想象空間巨大，新興市場國家對資源類商品具有長期性的需求，故本輪牛市不會輕易結束。
(五)牛市周期中的中斷是正常的回落調整
羅杰斯在《熱門商品投資》中如是告誡：“謹記：即使在大牛市，也很少有商品價格直線上漲，一路上總是有反復。并不是所有的商品在同一時期都會上 漲，因為，牛市并不意味著你拿起一根飛鏢，向全球期貨交易所的商品交易列表上隨手一扔，你就能釘在贏家二字上”。本輪商品周期中，次貸危機使大宗商品價格 在2008年下半年崩潰式急劇下挫40%，大宗商品超級周期的概念和投資資產地位受到了廣泛的質疑。暴漲遏止需求、增加供給，并最終在金融危機爆發時演化 為暴跌走勢，這在歷次商品牛市中都發生過(見下圖)。在1933-1953年的牛市周期中，大宗商品曾于1937年累計下跌40%，在上一輪大宗商品超級 周期(1970-1982年)期間，大宗商品價格在1974年中到1975年底下跌了25%左右。事實已證明，大宗商品價格的幾次回落都是上行過程中典型 的超級周期中繼，上行趨勢在隨后仍得以持續并報復性地創出新高。商品價格經歷暴漲、暴跌、以及暴跌之后的報復性反彈過程，長周期看，暴跌是對暴漲的矯枉過 正，報復性反彈則是對暴跌的修正。
四、2011：牛市延續，寬幅振蕩
經過“危機之年”的2008、“幸存之年”的2009和“疑慮之年”的2010，展望“復蘇之年”年2011，面對目前高高在上的全球大宗商品 價格，本輪商品牛市的根基？?金磚四國需求的爆發性增長、世界性流動性寬裕、世界經濟增長與資產重估、國際化分工等一系列邏輯因素將得以繼續并在商品市場 上得到演繹。同時，受不同經濟體貨幣和財政政策各異、實體經濟波動和投資者情緒的影響，2011年商品市場的走勢節奏將較2010和2009年將更為復 雜，高位之中的寬幅振蕩不可避免，不同品種間也將呈現分化的走勢。
(一)支撐2011年商品牛市的因素
1.全球宏觀經濟將繼續向好
進入2011年，全球經濟雖然受眾多不確定性因素干擾，但世界經濟依然處于復蘇趨勢當中，正經歷由“結構性增長”向“全面性增長”的轉變，“再 平衡”將成為今后相當一段時期全球宏觀運行的主題，商品市場也將對全球經濟擴張的可持續性予以確認和反應。自2010年底以來，美國經濟已呈現繼續向好的 態勢，制造業、零售業和非金融服務業的表現好于金融服務業和房地產市場，德國則鞏固了其在歐元區領頭羊的地位，以美國、德國為代表的西方發達經濟體將逐步 恢復經濟增長，加大對大宗商品尤其是金屬、能源等大宗商品的庫存回補。新興市場經濟國家的產業結構處于第一、第二產業的發展階段，也必然也會加大對基礎能 源以及大宗原材料的需求。
2.商品供需缺口擴大化
在不可再生資源方面，各主要經濟體固定資產投資、庫存投資、公共基礎設施建設和戰略性產業增長將推動對能源、有色金屬等上游原料和加工制品的需 求，從而加劇全球資源需求競爭的矛盾。農產品需求呈現穩定增長，而供給卻受天氣影響較大。根據美國農業部(USDA)發布的2011年1月、2月的月度供 需報告，全球農產品庫存已接近歷史最低水平。2010年以來，全球范圍內極端天氣和異常氣候頻發，嚴重影響多個農業大國糧食生產，這種局面在進入2011 年以來仍未見緩解。極端天氣從心理層面提升了人們對未來農產品價格進一步上漲的預期。由于國際市場流動性依然寬松，增強了大宗商品的金融屬性，在全球天氣 狀況不佳、災害頻發的背景下，作為市場風向標的商品市場基金不斷布局處于價值洼地的農產品。從我國來看，近年來，隨著城市化水平的推進，農業種植面積逐漸 縮減，惡劣天氣難以掌控，加之消費升級帶來對農產品需求的持續增加和勞動力成本加速上漲，我國農產品上漲呈加速趨勢。但與此同時，由于農產品關系民生，因 此臨時收儲和拋儲等政策調控會產生較大影響，政策將平滑農產品價格快速上漲的節奏，使得我國農產品價格震蕩攀升。
3.全球流動性總體寬裕
由于目前世界經濟還未達到高速增長的時期，全球寬松貨幣政策一致退出的時機一再延后，全球的流動性將維持總體寬裕。美國至今沒有找到能拉動新一 輪經濟增長的先導性產業，美國政府可能會迫于政治壓力，進一步釋放貨幣。量化寬松政策在其尋找到新的經濟增長點之前基本難以改變，轉嫁通脹和轉移債務的戰 略在美國經濟實質性進入復蘇前將仍然是其基本的貨幣政策意圖，這將對商品市場產生提振作用。2011年以來，我國雖然緊縮政策不斷加碼，但為兼顧保增長的 目標，全年信貸規模預計仍維持在7萬億左右，約為過去正常年份的兩倍。深陷債務危機困擾的歐洲央行也將繼續維持寬松的貨幣政策，放緩退出政策的步伐。在上 述背景下，投資于商品市場的投機資金持倉量超過了2008年金融危機之前的最高水平。
(二)2011年商品面臨的風險因素
1.緊縮政策將帶來商品數次調整
牛市的延續并不代表行情就要一直不斷地上漲，政策問題可能導致商品市場寬幅波動，短期甚至中期回落調整是2011年商品投資者需主要關注的風 險。在美國實行量化寬松政策的情況下，中國政府面臨著防通脹和調整經濟結構的雙重任務，貨幣政策取向非常復雜，考驗著政策的調控藝術。隨著中國經濟逐步擺 脫經濟危機的影響，政府對待通脹的態度將更加堅決，為了穩定市場預期，數量型貨幣工具和加息手段將頻繁使用。在調控層層加碼之下，緊縮政策可能超出市場預 期，從而給大宗商品帶來回調風險。但在美歐日寬松的貨幣政策繼續實施、并可能繼續加大實施力度的情況下，僅憑中國一己之力，難以遏制國際大宗商品價格的總 體漲勢。各國貨幣政策的博弈的結果，將導致大宗商品價格呈現大幅振蕩勢上行態勢。
2.美元升值對于商品的打壓風險
美元指數走勢歷來都是國際金融市場的風向標之一。按照傳統邏輯，商品與美元指數負相關，普遍認為，如果2011年美元強勢反彈，商品市場將轉勢。筆者認為，這需要澄清兩個誤區。
一方面，現階段市場對于美元是反彈，反轉還是繼續趨勢下行爭議非常大。從二十世紀70年代以來的美元貶值周期的持續時間看，2011年附近確實 很可能成為一個分水嶺，但筆者認為，美元指數趨勢性反轉很可能推后至2012年甚至2013年。當前奧巴馬政府面臨著嚴重的高失業率和財政赤字問題，為有 效地保護處于復蘇初期的美國制造業，提高美國國債對國際投資者的吸引力，預計2011年，美國政府既不會讓美元大幅走強，也不會放縱美元過分貶值，全年將 維持美元指數低位振蕩的格局，這也符合當前美國政府推出的美元“有序貶值”政策。
另一方面，美元指數本身反映了不同的經濟金融環境，受到很多因素影響，因此其對大宗商品價格的影響也很復雜，不一而論。美元指數對大宗商品價格 的影響差異取決于宏觀經濟金融環境，危機時期影響較大，常態環境下影響相對有限。在美國經濟正常情況下，美元指數對大宗商品會產生一定影響，但影響力要遠 遠弱于危機爆發或解除的特定時期。當前，全球各經濟體復蘇步伐加快，實體經濟的需求將替代前期的政策刺激預期，給大宗商品等風險資產的價格提供更多支持。 只要宏觀經濟不出現嚴重停滯，美元指數即使反彈也將伴隨商品振蕩上揚。
(三)主要品種預測
1.能源化工：原油在2010年的表現大大落后于其他大宗商品，但這一狀況在2011年可能出現變化。根據美國能源信息署最新公布的EIA2月 份短期能源展望的預計，未來兩年全球原油市場仍將持續偏緊，2011年、2012年WTI原油平均價格將分別達到93美元/桶和98美元/桶。預計在 2011年，原油需求將隨經濟復蘇而回暖，而增速相對緩慢的原油供給水平將使得全年的原油供給繼續短缺，進而支撐油價繼續保持高位上揚的態勢，國際油價或 將重新步入100美元/桶以上。原油的上漲，將相應地抬高這一產業鏈上的眾多化工產品，如塑料、PTA、PVC和橡膠的價格。
2.基本金屬：2011年全球主要國家實體經濟將逐步開始復蘇，基本金屬市場將由2010年的結構性行情向供需周期的邏輯轉化。其中，金屬銅和 鋅的周期性基本面偏緊，表現將好于產能過剩的鋁和鎳。特別是金屬銅，目前基本面最好，在復蘇主題下供應最為緊缺，在大宗商品體系中金融屬性最為突出，因此 銅將圍繞“金融屬性”和“供求”兩大邏輯高位運行，但由于密集調控、庫存周期和消費季節性等負面影響，也將面臨數次中小級別的調整。
3.農產品：根據美國農業部(USDA)今年發布的1、2月份月度供需報告和季度谷物庫存報告，全球大豆、玉米、小麥的結轉庫存和預期產量奠定 了2011年農產品走強的基礎，世界糧食隨時可能發生供需的傾斜。宏觀經濟、政策調控、極端天氣、通貨預期等因素依然將可能貫穿農產品投資，國際大宗農產 品價格將可能邁上一個新臺階。其中，基本面將支撐大豆再度進入牛市周期。在原油價格進入高位區域的2011年，油脂和玉米的生物能源概念可能進一步助推其 價格。
4.軟商品：2010年步入減產周期的軟商品三杰：棉花、白糖和天然橡膠供需尤為緊張，走勢瘋狂。在新棉、糖和膠上市之前，這一狀況難以緩解，其價格仍將維持在高位，并有望再創新高。
五、參考建議
今后較長的時期，全球經濟的緩慢增長和不穩定因素增多，國際貨幣競爭更加激烈，人類面臨的環境問題日趨嚴重，發展中國家開始崛起，大宗商品的價格上漲不可避免，這將決定未來全球經濟發展、科技創新和人文理念的大革局，值得國家、企業和個人投資者密切關注。
1、現代通脹已不再是傳統意義上一國的貨幣超發現象，國際傳導的輸入型通脹因素不容忽視。例如此次美國政府采取的量化寬松政策，必然引發全球性 的流動性過剩，推動大宗商品等原材料價格的上漲，進而引發各國通貨膨脹，而我國50%以上是加工貿易，上游原料價格的上漲和下游發達國家需求的疲軟必將打 壓我國出口行業的利潤水平。為此，建議政府要重視大宗商品的定價管理和市場調控，利用大宗商品的價格發現功能，理順價格機制，引導生產和資源有效分配，從 源頭上調控通貨膨脹的壓力。同時，大力發展我國的期貨市場，這既能培育我國的定價中心和權威的期貨品種，在國際上爭奪金融定價權，又能為企業提供豐富的風 險管理工具。
2、“套期保值”已經歷過百年的實踐，目前，國際上95%左右的跨國公司都采用這一方法管理價格風險。面對大宗商品價格的不確定性，我國的企業 不應消極回避，而是應密切跟蹤價格信號，主動學會利用金融工具管理價格風險的專業操作，提高抵御價格波動的能力。此外，要加強對期貨市場的監管，無論是買 方還是賣方，都應嚴格執行“套期保值”并靈活地實施動態管理，拒絕與現貨頭寸同向操作，參與投機。
3、普通的民眾大多將大宗商品價格的上漲視作洪水猛獸，怨聲載道。作為成熟的投資者，不妨以開放的心態去了解、理解甚至適當參與其中。適當關注 大宗商品領域，有利于擴大視野，并讓自己在市場投資和生活消費中順勢而為。對于期貨投資者，2011年，關注倉位風險和擇時風險甚于價格風險。建議盡量選 擇基本面偏緊的商品參與，對于基本面稍差的品種保持觀望。不具備相當風險承受力和商品專業知識的投資者則可依據風險偏好，同時參考大宗商品的行情，投資于 相關行業的股票、抗通脹主題基金、黃金ETF基金和掛鉤于大宗商品的銀行理財產品等。
免責聲明：上文僅代表作者或發布者觀點，與本站無關。本站并無義務對其原創性及內容加以證實。對本文全部或者部分內容(文字或圖片)的真實性、完整性本站不作任何保證或承諾，請讀者參考時自行核實相關內容。本站制作、轉載、同意會員發布上述內容僅出于傳遞更多信息之目的，但不表明本站認可、同意或贊同其觀點。上述內容僅供參考，不構成投資決策之建議；投資者據此操作，風險自擔。如對上述內容有任何異議，請聯系相關作者或與本站站長聯系，本站將盡可能協助處理有關事宜。謝謝訪問與合作！ 中鎢在線采集制作.
|
