資源稅量征改價征意義重大 全國人民將受益
綜合媒體7月15日報道，近日國務院召開西部大開發工作會議，國務院總理溫家寶在會上表示，將對西部地區的煤炭、原油、天然氣等資源稅，由目前的“從量征收”改為“從價征收”。這意味著，一個月前在新疆啟動的資源稅改，將擴大到西部12省(區、市)。
使用資源要單獨征稅，早在1984年就開始醞釀，1993年正式推出試點。因此，資源稅并非新稅種。中央2004年下決心對資源稅征收進行改革，在于已施行17年的征稅辦法已不合時宜，成為阻礙經濟結構調整和產業升級的一只攔路虎。之所以躊躇6年后才開始改革試點，且只涉及石油、天然氣、煤炭等少數資源種類，關鍵是“天時”國內外經濟運行大環境不配合。
對使用不可再生資源征稅是各國普遍做法。目的是借助稅收調節杠桿，達到節約資源，為資源開采后環境修復提供資金，為資源輸出地區發展替代產業提供專項中央轉移支付資金，為資源輸出地區的民眾提供專項民生補貼。
以往，中國資源稅采取從量計征，譬如每采一噸煤，征資源稅2.5元。17年間，煤炭均價由50元/噸上漲到400元/噸，資源稅每噸仍然只能征2.5元。從價計征指資源稅征稅數量隨資源價格波動，仍以煤為例，征繳比例為煤價的5%，當煤價50元/噸時，征繳2.5元，當煤價漲至400元/噸時，征繳20元。不難看出，從價計征并不抬高征繳比例，但實際入庫稅收隨資源價格上漲而同步遞增。資源稅從價計征比從量計征更靈活合理，世界各國也普遍采用從價計征資源稅，原因正在于此。
天下沒有免費午餐，要節約資源，就須為此支付社會成本。以目前均價400元/噸的煤為例，若繼續從量計征，含資源稅2.5元，改由從價計征，含資源稅則上躥到20元，為節約資源所新增社會成本就多出17.5元。新增相當于7倍的成本，即全社會使用資源的額外成本，它將在煤炭開采、運輸、產品、服務、消費等各環節按不同比例共同分攤，并以商品或服務的終端價格反映出來。由于1993年試點資源稅時，國內商品與服務仍實行價格雙軌制，政府擔心直接采用從價計征導致資源價格上漲過快，會讓用戶和百姓吃不消，不得不將本該一步到位的資源稅人為分成兩步走。
進入新世紀，中國漸成“世界工廠”，資源日益緊張，減排壓力日增，政府多次想搞從價計征，但苦于宏觀經濟高燒和傷寒交替，三次錯失資源稅改革時機。再加上從價計征資源稅會進一步加重中小企業負擔，連累到就業崗位及社會穩定，政府既想擇機推行此項稅改又因投鼠忌器而猶豫再三。
要推動經濟結構轉型和產業升級，資源稅改革帶來的陣痛是道繞不過去的坎。中國已率先在全球跳出了金融危機的羈絆，眼下國際國內資源價格相對低廉，資源稅改革的時間窗口再次打開，所以這一回絕對不能再失機會。這就是資源稅改革突然提速的理由所在。
至于為何先拿新疆試點，并迅及在西部12省(區、市)跟進，有分析師認為，新疆石油算筆“毛賬”，從量計征時，2009年經中央分成后，新疆財政獲石油資源稅約18億元。從價計征后，假如新疆采油量 維持2009年不變，則可新增此項稅款約48億元。改與不改，對改善少數民族民生利益攸關，迅及將試點擴大到“西部全覆蓋”，形同此理。
短期看，從價計征資源稅，多多少少會增加東中部企業生產成本及消費者日常支出，但此負擔會生成一種倒逼機制，迫使企業加快技術進步，催促百姓養成節約資源(尤其是能源)的好習慣。從中長期看，經濟結構轉型越快，蛋糕直徑和厚度就越大，企業和百姓分享比例也相應增大。因此，只要能夠把從價計征的新增資源稅用好，全體國人都將是此項稅改的受益者。
免責聲明：上文僅代表作者或發布者觀點，與本站無關。本站并無義務對其原創性及內容加以證實。對本文全部或者部分內容(文字或圖片)的真實性、完整性本站不作任何保證或承諾，請讀者參考時自行核實相關內容。本站制作、轉載、同意會員發布上述內容僅出于傳遞更多信息之目的，但不表明本站認可、同意或贊同其觀點。上述內容僅供參考，不構成投資決策之建議；投資者據此操作，風險自擔。如對上述內容有任何異議，請聯系相關作者或與本站站長聯系，本站將盡可能協助處理有關事宜。謝謝訪問與合作！ 中鎢在線采集制作.
|
