有關(guān)美國(guó)經(jīng)濟(jì)的三大謊言
據(jù)國(guó)外媒體報(bào)道，翻翻報(bào)紙或者看看電視，我們發(fā)現(xiàn)被各種經(jīng)濟(jì)事件包圍著：G20號(hào)召成員國(guó)削減赤字、美國(guó)參議院凍結(jié)了失業(yè)者的進(jìn)一步援助、商業(yè)圓桌會(huì)議的負(fù)責(zé)人指責(zé)奧巴馬破壞美國(guó)自由經(jīng)濟(jì)、華爾街金融改革方案里摻水，等等。
看似媒體好像忠實(shí)完整地報(bào)道了這些事情，但那些數(shù)字往往包裹著謊言的外衣，我知道的經(jīng)濟(jì)狀況，和它確實(shí)的樣子，可能是南轅北轍的。
謊言之一：失業(yè)率低于10%
美國(guó)官方公布的失業(yè)率數(shù)字是10%，美國(guó)政府向全世界都是這么公布的，但它卻沒有公布是如何得出的這個(gè)統(tǒng)計(jì)數(shù)字。事實(shí)上，為了獲得這樣一個(gè)數(shù)字，美國(guó)相關(guān)統(tǒng)計(jì)人員將很多實(shí)際上的失業(yè)者排除在外，那些正在找工作的人和無(wú)法找到全職工作只好做兼職的人，都沒有算在“10%”的統(tǒng)計(jì)數(shù)字中。
另外有一種統(tǒng)計(jì)叫做“不充分就業(yè)率”，它包含了上述兩者。這一比率目前是16.6%，距離幾年前的水平高出一倍有余。
還有許多人，他們根本就不在勞動(dòng)力統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)涵蓋范圍之內(nèi)。
愈來(lái)愈多的人——尤其是那些教育程度較低的、生活在鄉(xiāng)村地區(qū)的、屬于少數(shù)族群的人——正在從統(tǒng)計(jì)當(dāng)中徹底消失。
謊言之二：赤字讓市場(chǎng)感到恐慌
G20會(huì)議中唯一達(dá)成的實(shí)質(zhì)性的成果，就是各國(guó)都贊同削減財(cái)政赤字。畢竟希臘債務(wù)危機(jī)已經(jīng)讓人們談“赤字”色變。
或許其他與會(huì)國(guó)真的對(duì)赤字感到恐慌，尤其是歐洲國(guó)家，但美國(guó)政府并不恐慌。
如果他們恐慌，那么政府債券的利率就會(huì)火箭一樣竄升。在那些存在風(fēng)險(xiǎn)的債券身上，這是再常見不過的了：由于本金所負(fù)擔(dān)的風(fēng)險(xiǎn)愈來(lái)愈高，債券發(fā)行者為了吸引投資者，就不得不提供愈來(lái)愈高的收益率。
然而實(shí)際上，美國(guó)國(guó)債的利率今起卻大幅下跌了。三十年期國(guó)債收益率已經(jīng)跌到了4%以下。從歷史長(zhǎng)期視角看來(lái)，這簡(jiǎn)直是微不足道。
謊言之三：美國(guó)正在滑向“社會(huì)主義”
面對(duì)BP的石油賠償問題，奧巴馬政府和其他美國(guó)政客都以強(qiáng)硬的態(tài)度對(duì)BP大加指責(zé)，甚至用上了類似“命令”的措辭，奧巴馬甚至要求BP在付清賠償款之前不可以向股東分紅。而事實(shí)上，美國(guó)法律并沒有授予他們這樣的權(quán)力，在美國(guó)的政治體系中，政界直接干涉某個(gè)私營(yíng)公司的經(jīng)濟(jì)決策是很不合常理的。
美國(guó)工商界惴惴不安，甚至猜測(cè)美國(guó)要?jiǎng)訐u自由主義經(jīng)濟(jì)的根本，轉(zhuǎn)而壯大國(guó)家資本主義，然而實(shí)際上，美國(guó)的自由主義經(jīng)濟(jì)令人吃驚地興盛。
根據(jù)美聯(lián)儲(chǔ)的數(shù)據(jù)，企業(yè)利潤(rùn)率已經(jīng)達(dá)到了創(chuàng)紀(jì)錄的水平。著名金融顧問、《重估華爾街》的作者史密瑟斯(Andrew Smithers)根據(jù)華爾街最新的基金流量報(bào)告計(jì)算出，企業(yè)第一季度的利潤(rùn)率水平整體已經(jīng)達(dá)到36%，這樣的數(shù)字1947年以來(lái)還是首次出現(xiàn)，即便在里根時(shí)代，最高也不過只有30%。
道瓊斯工業(yè)平均指數(shù)仍然在萬(wàn)點(diǎn)以上。小企業(yè)股票自去年以來(lái)都獲得了非常可觀的漲幅。羅素2000指數(shù)已經(jīng)回復(fù)到了雷曼兄弟崩潰之前的水平。凱捷的最新財(cái)富報(bào)告指出，北美的富人們，其財(cái)產(chǎn)在過去一年中增加了18%。
與此同時(shí)，聯(lián)邦開支去年在整體經(jīng)濟(jì)當(dāng)中占據(jù)的比重是25%，而2013年預(yù)計(jì)將降低到23%。1983年的里根時(shí)期，這一比率曾經(jīng)達(dá)到3.5%，1990年代早期，它也有22%上下。
可見，投資者不能完全相信所謂官方數(shù)字，那很有可能是某些團(tuán)體，為了營(yíng)造特定的市場(chǎng)氣氛而放出的煙霧彈。
免責(zé)聲明：上文僅代表作者或發(fā)布者觀點(diǎn)，與本站無(wú)關(guān)。本站并無(wú)義務(wù)對(duì)其原創(chuàng)性及內(nèi)容加以證實(shí)。對(duì)本文全部或者部分內(nèi)容(文字或圖片)的真實(shí)性、完整性本站不作任何保證或承諾，請(qǐng)讀者參考時(shí)自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。本站制作、轉(zhuǎn)載、同意會(huì)員發(fā)布上述內(nèi)容僅出于傳遞更多信息之目的，但不表明本站認(rèn)可、同意或贊同其觀點(diǎn)。上述內(nèi)容僅供參考，不構(gòu)成投資決策之建議；投資者據(jù)此操作，風(fēng)險(xiǎn)自擔(dān)。如對(duì)上述內(nèi)容有任何異議，請(qǐng)聯(lián)系相關(guān)作者或與本站站長(zhǎng)聯(lián)系，本站將盡可能協(xié)助處理有關(guān)事宜。謝謝訪問與合作！ 中鎢在線采集制作.
|
